Фаворит Патриотов России Геннадий Семигин хочет предложить законодательную...

Фаворит «Патриотов России» Геннадий Семигин хочет предложить законодательную инициативу по ужесточению требований к регистрации новейших партий в Минюсте и новейшие аспекты для работы партий, прошедших регистрацию. О этом он хочет заявить 19 сентября на заседании Совета непарламентских партий в Госдуме, которое будет посвящено итогам избирательной кампании.

— Партия обязана иметь численность более 5 тыс.

человек, у нее обязано быть определенное количество региональных отделений и, естественно, к самой партии должны быть наиболее строгие требования, — заявил «Известиям» фаворит «Патриотов России» Геннадий Семигин, подводя партийные итоги выборов.

По его словам, партия показала хорошие результаты, но могла бы их сделать лучше при отсутствии партий-спойлеров и партий, не участвующих в активной политической жизни. — Что будет, ежели на выборах в Госдуму мы получим бюллетень с соткой участников?

Как можно представить данной сотке партий эфирное время?

Как будут работать КОИБы?

— рассуждает фаворит «Патриотов России», предлагая допустить к выборам в Госдуму только те партии, что прошли избирательные кампании в регионах и достигли результата — к примеру, имеют в 10% субъектов Федерации свои фракции в органах законодательной власти. Напомним, что в этом году в выборах приняло роль 54 партии, а всего регистрацию в Минюсте прошли 73. В большинстве избирательных кампаний избиратели дали свои предпочтения парламентским партиям — «Единой России», КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России».

Посреди непарламентских партий фаворитные позиции у «Патриотов России», «Яблока», «Гражданской платформы». Коллеги по партийной системе инициативу Геннадия Семигина поддерживают, хотя лицезреют различные методы ее реализации.

К примеру, фаворит партии «Альянс Зеленых» Глеб Фетисов считает, что самым действенным методом сделать работу партийной системы станет запрет регистрации партий, наименования которых сходны до степени смешения: «Альянс Зеленых» — «Зеленые», «Гражданская платформа» — «Гражданская позиция», КПРФ — КПСС, «Коммунисты России». — Необходимо исключить откровенный дубляж и повтор в заглавиях партий.

Наращивать численность либо количество региональных отделений не имеет смысла. Так как партии-спойлеры всё равно оттянут голоса, как у нас было во время данной кампании в большинстве регионов, — рассуждает Фетисов.

Фавориту «Коммунистов России» Максиму Сурайкину предпочтительной кажется мысль возникновения для партий городского фильтра. — Естественно, нам тяжело, так как приходится конкурировать или с брендами, представляющими какую-либо политтехнологическую группу, или с брендами, которые отражают интересы какой-нибудь финансово-промышленной группы.

Потому, естественно, какие-то меры ограничения необходимы, — считает он. По его мнению, партию необходимо признавать партией, ежели у нее через определенное количество кампаний покажутся свои депутаты. С данной идеей согласен фаворит «Родины» Алексей Журавлев.

Он дает ликвидировать партии, которые за 5 лет собственного существования не сумеют сделать фракции в региональных парламентах. — Для чего нужна таковая партия, ежели за 5 лет она не пройдет ни в один из 80 парламентов?

— спрашивает Журавлев.

И лишь фаворит «Яблока» Сергей Митрохин заявил «Известиям» о том, что готов к хоть каким правилам игры.

— Мне кажется, что хватит уже этих реформаторских инициатив.

Правила игры должны быть неизменными. Само по себе то, что они изменяются каждый год, просто страшно.

Пусть эти партии и далее регистрируются, ведь, как указывает опыт, у их всё равно нет шансов выиграть выборы, — считает Митрохин. Крайние конфигурации в партийное законодательство вносились в марте 2012 года по инициативе на тот момент президента Дмитрия Медведева.

Для упрощения регистрации партиям было разрешено иметь численность 500 человек (ранее 50 тыс.

), для регистрации регионального отделения — два человека. Также непарламентские партии были освобождены от сбора подписных листов и валютного залога для выдвижения собственных кандидатов и роли самой партии в выборах.

— Некая корректировка партийной системы нужна, так как у нас появилось неограниченное количество политтехнологических фиктивных партий, я бы произнес, что это уже доведено до бреда.

Хотя партийная реформа сама по для себя была нужна и сыграла свою роль, — считает глава Межрегионального объединения избирателей Андрей Бузин.

По его мнению, можно было бы обязать партии на выборах по пропорциональной системе собирать маленькое количество подписей.

— Здесь, правда, палка о 2-ух концах, так как отпадает замечательное преимущество регистрации по мажоритарным округам.

Но можно для округов сделать маленький порог, а по перечням — несколько выше, — говорит эксперт. Гендиректор Центра политической инфы Алексей Мухин считает, что от либерализации партийного места отрешаться нельзя.

— Беспокойство неких партийных структур понятно.

Конкурировать с вновь образующимися партиями им становится некомфортно. Как комфортно всё это повесить на Госдуму, Совет Федерации и на президента и избавиться их руками от собственных соперников.

Думаю, что на данном шаге это предложение малопродуктивно, — считает эксперт.