Когда-то практикой третейских судов активно воспользовалось...

Когда-то практикой третейских судов активно воспользовалось российское купечество. Решение данной инстанции было скорым ("до того как слетит пыль с сапог") и обжалованию не подлежало.

Третейские судьи никогда не придерживались писаных правил и никогда не были чиновниками.

Ежели же присужденное решение не исполнялось, то купец либо промышленник числился в деловом мире изгоем.

По словам Вольского, за рубежом и на данный момент одним из самых серьезных наказаний для нарушителей является бойкот.

В Рф же, по словам другого оратора - председателя Третейского суда для разрешения экономических споров при ТПП Евгения Суханова, девять из 10 бизнесменов "считают за честь" одурачить напарника по бизнесу.

Ежели не срабатывают законы чести, то должны работать законы муниципальные. Пока что третейские суды в Рф живут по временному положению, федерального закона о третействе нет: его проект лежит под сукном в Госдуме с 1997 года.

Вольский считает, что официальная система судопроизводства не справляется с валом сложных и запутанных экономических дел. Интересно, что как бы благое намерение - разгрузить суды от раз в год возрастающего числа дел - оборачивается неувязкой конкуренции меж третейскими и арбитражными судами.

Хотя и спорить-то не о чем.

По данным статистики, в госарбитражах рассматривается около полумиллиона дел в год, тогда как в третейских - около 5 тыщ.

Бендукидзе, горячий приверженец расширения третейской практики при решении хозспоров, считает, что третейство - "один из методов вылечить больную судебную систему страны". Не просто больную - нельзя, считает член бюро РСПП, именовать трибуналом место, где нет правосудия, а решение можно приобрести за известную сумму.

- Мы не должны себя обманывать, - произнес Бендукидзе. - Родилась криминальная система "темных" судов, где две инстанции и скорое выполнение.

Другими словами понятно, что правосудие нужно, но взять его негде. По мнению собравшихся, расширение поля деятельности третейских судов и может стать тем "массивным источником" обновленного правосудия.

Ведь третейский трибунал по-прежнему завлекает бизнесменов дешевизной, гарантией сохранения коммерческой тайны и, что важно для развития гражданского общества, - возможностью обойтись без услуг страны.

А что Вы думаете о этом?