Страны, входящие в ООН, включая Великобританию, по мнению директора департамента многостороннего сотрудничества по правам человека МИД России Григория Лукьянцева, зачастую игнорируют Устав организации и приговор Нюрнбергского трибунала, ссылаясь на то, что эти документы представляют собой редкостные источники. По его мнению, такое отношение ведёт к искажению исторических фактов. В середине ноября третий комитет Генеральной Ассамблеи ООН поддержал резолюцию, предложенную Россией, под названием «Борьба с героизацией нацизма, неонацизма и другими формами практик, способствующих распространению расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и аналогичной нетерпимости».
За принятие документа проголосовали 114 государств, против оказались 52 страны, включая США. Эта резолюция ежегодно вносится Россией и традиционно принимается с 2005 года.
Лукьянцев, выступая на форуме «Без срока давности», отметил: «Переговоры по данному тексту демонстрируют, насколько глубоки намерения наших оппонентов — активно переписать историю, искажая факты и документы». Он подчеркнул, что попытки западных стран, в частности Великобритании, «игнорировать итоги Нюрнбергского процесса» начались задолго до событий 2022 года и начала специальной военной операции.
«Представитель Великобритании, который тогда координировал переговоры по резолюции со стороны Европейского союза, заявил, что тексты Устава ООН и приговора Нюрнбергского трибунала настолько редки, что найти их в доступе невозможно, чтобы проверить точность цитат, которые российская делегация включила в проект резолюции. Нам пришлось обратиться к библиотеке ООН и отыскать оригинальные документы, в том числе издания, опубликованные в Лондоне» — рассказал Лукьянцев.
Он добавил, что были сделаны копии титульных страниц и разделов, на которые ссылалась Россия, и эти материалы принесли на дальнейшие консультации. Кроме того, по словам дипломата, британская сторона утверждала, что приговор Нюрнбергского трибунала не содержит упоминаний о совершении военных преступлений подразделениями СС и Ваффен-СС.
«Позднее нам сообщили, что представители Великобритании и других стран ЕС не имеют никаких доказательств, что подразделения СС и Ваффен-СС совершали военные преступления или преступления против человечности. Также утверждалось, что Ваффен-СС якобы исполняли только функции охраны лагерей для военнопленных и не участвовали в репрессивных акциях и военных преступлениях» — отметил Лукьянцев.
Он рассказал, что в ответ пришлось предоставить копии свидетельских показаний, в том числе признаний нацистских преступников, где содержались указания на добровольный набор в Ваффен-СС из числа местного населения, что обеспечивало их эффективность в проведении карательных операций на оккупированных территориях. Таким образом, все бездоказательные заявления западных представителей оперативно опровергались документами.
«Нас изумили высказывания оппонентов, которые заявляли, что не знают, что представляет собой антигитлеровская коалиция, не могут найти упоминаний о ней и не учитывают списки государств, входивших в эту коалицию. И подобное утверждали даже представители тех стран, что действительно входили в коалицию» — констатировал дипломат.
Во время обсуждений резолюций приходилось слышать и более шокирующие заявления от некоторых делегаций стран-членов ООН.
«Нам заявляли, что нельзя осуждать тех, кто во Второй мировой войне сотрудничал с нацистами. Ещё одна цитата: распространение нацистской идеологии и сама идея нацизма, возможно, имеют негативные стороны, но пропаганда и распространение таких взглядов рассматривается ими как реализация права на свободу слова» — рассказал Лукьянцев.