
Поддерживая при всем этом отдельные конкурентоспособные компании, в большей...

Поддерживая при всем этом отдельные "конкурентоспособные компании", в большей степени занятые в сфере больших технологий. В феврале бюро РСПП, недовольное медлительностью кабинета министров в проведении реформ, поведало общественности о намерении лично заняться разработкой программы модернизации экономики. Концепция государственной промышленной политики, приготовленная экспертным советом, стала первым шагом.
"Она является конкретно государственной, а не гос!" - выделил Александр Дынкин.
До этого времени промполитика являлась прерогативой только страны. Оно определяло, какую ветвь и в котором финансовом объеме поддерживать.
Предприниматели готовы оказать помощь правительству в этом нелегком деле.
Личный капитал, говорится в концепции, "издавна является значимой экономической силой не уступает по потенциалу государству". Поэтому им нужно объединить усилия для подъема отечественной индустрии, чтобы она обеспечила Рф стремительный и высококачественный экономический рост, которого так желает президент.
"Наша экономика находится в топливно-сырьевой ловушке. Безальтернативный путь - увеличение эффективности и конкурентоспособности обрабатывающих отраслей", - считают в РСПП.
Естественно, поддерживать и развивать нужно не все отрасли, а лишь те из их, которые являются "реально" конкурентоспособными и в перспективе могут обеспечить Рф достойное место на мировом рынке труда.
"Мы же не в состоянии создавать, к примеру, телевизионную технику класса VIP, - произнес "Известиям" Владимир Евтушенков. - Нужно признать, что это - не наше".
Приоритетное внимание создатели концепции дают уделить компаниям так именуемой наукоемкой экономики. "Владимир Путин в послании Федеральному собранию из всех качеств промполитики выделил лишь один - необходимость использовавния интеллектуального потенциала, - выделил Александр Дынкин.
- 40 тыщ программистов посиживают по домам. Нужно вывести их в свет и отдать возможность работать на русского, а не западного производителя".
В качестве 1-го из вариантов поддержки компаний hi-tech предлагается прямое их субсидирование государством. Таковой точки зрения держится директор Экспертного института Евгений Ясин.
В Китае, по словам Евтушенкова, к примеру, для компаний, работающих в сфере больших технологий, действует льготная ставка налога на добавленную стоимость в 6%, в то время как другие компании платят НДС в размере 18%. Но самое основное, считают создатели концепции, - правительство обязано поменять форму поддержки индустрии, перейдя по аналогии с социальной сферой к адресным льготам, и впрямую финансировать компании и бизнес-проекты, доказавшие конкурентоспособность.
Кто будет отбирать компании и по каким аспектам их оценивать, участники обсуждения сказать затруднились, сославшись на то, что этот вопросец находится вне компетенции РСПП.
А что Вы думаете о этом?