В политических дискуссиях, которые время от времени вспыхивают...
В политических дискуссиях, которые время от времени вспыхивают в нашей стране, правящая элита традиционно козыряет экономическими достижениями крайних 10 лет - сначала ростом подушевого ВВП в рыночных ценах в 5,5 раза за 2000-2009 гг. либо увеличением среднего размера назначенных пенсий в 7,5 раза за этот же период. Оппоненты власти, в основном либералы, отвечают, что всеми этими достижениями мы полностью и на сто процентов должны неожиданным нефтяным сверхдоходам.
И никто не пробует "копнуть" еще глубже. Да, уровень жизни в Рф сейчас достаточно высок.
Среднемесячная номинальная заработная плата в 2009 году составила 18,8 тыс. рублей, либо $593, по текущим рыночным котировкам.
В благополучном русском 1987 г. среднемесячная зарплата (с добавлением выплат и льгот из публичных фондов употребления, сейчас "монетизированных") составляла 306 рублей, либо же $500, по официальному, не достаточно кого интересовавшему курсу.
Естественно, тогда на эти средства нельзя было приобрести почти все из того, что можно сейчас, ну и курс был условным.
Зато при сегодняшних масштабах имущественного неравенства средние величины также лукавы. Но на данный момент не о этом.
Нас больше интересует, откуда возникают эти средства в наших кармашках? Промышленное создание за постсоветский период свалилось во всех отраслях, не считая разве что связанных с добычей сырья.
Само это сырье во все большем объеме вывозится за предел (посреди 1980-х из СССР экспортировалось 5,0 угля, 5,5 круглого леса, 10,7 газа и 19,7% нефти - а на данный момент соответственно 35,2, 23,8, 28,8 и 58,4%), и выручка от его экспорта растет.
Лишь только продажа нефти и нефтепродуктов в 2009 г. принесла стране $140,3 миллиардов, либо 46,6%, экспортных доходов.
Казалось бы, большие числа.
Но поглядим внимательнее. Среднегодовая стоимость нефти выросла с 2000 по 2009 г. в 2,16 раза, а физический размер экспорта - в 2,7 раза.
Ежели взять среднегодовой размер экспорта за этот период и умножить его на разницу цен, получим, что нефтяной "нетрудовой доход" Рф составляет "всего" $33-35 миллиардов раз в год, либо 2,6-2,7% ВВП, ежели считать по рыночному курсу (в 2008 г. он достигал 5,0%, что было собственного рода аномалией).
Назовем эти средства "нежданным подарком". Они, естественно, чрезвычайно даже помогают власти отчитываться о текущих успехах.
Но не только лишь они.
Куда наиболее принципиальным источником является сокращение инвестиций в главные фонды.
В РСФСР в годы 12-й пятилетки (с 1986 по 1990 г.) толика инвестиций в ВВП была несколько большей, чем в среднем по СССР, и достигала 31-31,5%. В 2009 г., согласно официальной статистике, на валовое скопление тратилось только 18,6% ВВП (в среднем за 2000-2009 гг. - 21,3%). Этот твердый подсчет указывает, что доп средства, направляемые на потребление по сопоставлению с русским временем, составляют до 10% ВВП.
Таковым образом, "заём у грядущего" (а по другому его нельзя именовать) практически в четыре раза превосходит "нежданный подарок".
И логично, что средний срок службы спостроек, сооружений и оборудования в индустрии сейчас добивается 17 лет (в 1987 г. в РСФСР - 10,7 года), а коэффициент износа превосходит 48,8%, а в ряде отраслей добивается 75% (в 1987 г. - в среднем 36%) - ведь из 750 тыс.
объектов незавершенного строительства, насчитывавшихся в Русской Федерации в 1990 г., окончены были наименее 11%. При всем этом процесс "перекачки" средств из вкладывательных нужд на потребительские только ускоряется при возникновении проблем.
Так, в 2009 г. толика расходов на конечное потребление домохозяйств в ВВП выросла с 48,0 до 53,6%, а органов муниципального управления - с 17,2 до 20,0% (в совокупы на 8,4 процентных пт), тогда как толика скопления сократилась на 6,6 процентных пт. Сохранение обычного текущего уровня жизни, невзирая на кризис, было практически на сто процентов профинансировано за счет сокращений вложений в будущее.
Некие признаки упадка сейчас видны невооруженным глазом. Не возрастает жд сеть, практически не строятся новейшие авто дороги, остановлены почти все большие компании обрабатывающей индустрии.
Глубина падения размеров выпуска в разных отраслях в критериях кризиса оказалась прямо пропорциональной трудности производства. А про "звоночки" типа прозвучавшего на Саяно-Шушенской ГЭС не охото и вспоминать.
Прошедшее лето показало, в котором состоянии находится инфраструктура борьбы с природными катастрофами, приближающаяся зима станет жестоким испытанием на крепкость энергетического и коммунального хозяйства. Но надеяться на перемены к лучшему в данной сфере пока не приходится: в период начинающегося электорального цикла вложения в будущее - крайнее, на что власть готова будет раскошелиться.
И это означает, что по последней мере до 2012-2013 гг. мы продолжим финансировать наше не настолько уж грустное сейчас из украденного у самих себя и наших малышей завтра.