В последующем году на сервис наружного долга Рф придется навести...

- В последующем году на сервис наружного долга Рф придется навести рекордную сумму - $17,3 млрд. Не могли бы вы раскрыть источники, которые будут применены для его погашения?

- Из суммы долга около $7 миллиардов приходится на погашение процентов, которые заложены в расходной части бюджета, и поболее $10 миллиардов - на выплату самого долга.

Для погашения будут применены доходы от приватизации в размере 51 млрд рублей, внутренние займы - это около 160 миллиардов рублей, профицит бюджета (он составит 72 млрд рублей) и денежный резерв, который на 1 января 2003 года достигнет 178 млрд рублей.

Еще 20 млрд будет получено из-за превышения продаж над закупками драгоценных металлов и драгкамней из запасов Гохрана. Такие же механизмы будут применяться при выплате внутреннего долга в размере 140 млрд рублей.

Тут же в качестве устройств можно именовать наружные заимствования, но в последующем году к ним прибегать не планируется. - Означает, до заимствований у Центробанка дело не дойдет?

- Нет, не дойдет. У нас довольно средств.

- На данный момент реализации алмазов из Гохрана не включены в соглашение с компанией De Beers по реализации русских камешков на мировом рынке.

Будет ли правительство при продаже алмазов из Гохрана тоже действовать через De Beers либо нет? - Мы будем продавать полностью независимо.

- Когда будет назначен новейший глава Гохрана? - Мы с председателем правительства решили, что совмещение должности заместителя министра денег и управляющего Гохрана нецелесообразно.

На данный момент мы обсуждаем кандидатуру.

- Как вы думаете, бюджет-2003 просто пройдет через Госдуму?

- Не думаю, что просто. Но на данный момент у нас больше согласованных позиций, чем ранее.

Потому претензий со стороны Госдумы будет как постоянно много, но конфигураций в бюджете меньше, чем в прошлые годы.

- Получится ли правительству в этом и последующем году удержать инфляцию в запланированных пределах? - Постоянно есть возможность, что инфляция выйдет за обозначенные границы.

Почти все вообщем чрезвычайно поверхностно соображают, что такое инфляция, как она возникает и контролируется.

Я - приверженец классического подхода и уверен, что в пределах годового измерения она фактически на 100 процентов зависит от монетарных причин. Сначала на нее влияют валютная база и валютная масса.

Ежели растут резервы Центрального банка, означает, он выкупил валюту, выбросил на рынок рубли и прирастил валютную массу, которая привела к росту валютной базы.

Тогда у нас есть трудности с инфляцией.

Но уже в течение практически 2-ух лет мы на сто процентов контролируем и валютную базу, и валютную массу. Потому в годовом исчислении мы имеем полностью предсказуемые и точные характеристики.

Одномоментное увеличение тарифов, которое традиционно совпадает с 1 января и 1 июля, - это немонетарный фактор, и он влияет практически в течение одного-двух месяцев.

Происходит скачок, и по методике подсчета инфляции она выросла. Но в мае этого года она была 1,7%, в июне - 0,5%, в июле - 0,7%. В августе снова будет ноль.

В конечном счете, инфляция коренится в платежеспособности - в дилемме спроса на продукты и скорости обращения средств.

К примеру, в июле промышленный рост составил аж 8% по отношению к прошлому году, чего же не было уже в течение 2-ух лет. Этот рост прирастит размер и оборот продукции.

Означает, и средств, которые необходимы для обслуживания этого оборота, будет нужно больше.

Лишняя ликвидность на рынке здесь же заходит в оборот и связывается.

Так что промышленный рост инфляцию съедает, а ежели нет оборота, валютная масса становится инфляционной.

У нас есть оценки, что наметившийся в июле рост производства - это не случайный скачок, он может продолжиться. Мы держим валютную базу и так как не предполагаем увеличивать тарифы, то все эти причины могут отдать годовую инфляцию в 2002 году меньше 14%. На данный момент все идет по плану.

Хотя Минфин не должен хлопотать о инфляции. Наша задачка - исполнить бюджет, и нас не обязано тревожить, что валютная масса куда-то выплеснется.

Здесь мы за Центробанк работаем.

А что вы думаете о этом?