В Рф может показаться новенькая военная доктрина. Она не будет содержать политических лозунгов, а станет документом, отражающим военно-политическую реальность. На данный момент над доктриной работают сотрудники Академии военных наук и специалисты.
"Известия" узнали, чем этот документ будет различаться от работающего. - Военная доктрина - это декларация о политике страны в области обороны, - сказал "Известиям" президент Академии военных наук генерал армии Махмуд Гареев.
- Потому ее нужно открыто дискуссировать. Задачку готовить новейшую военную доктрину поставил перед управлением Вооруженных сил Владимир Путин в июне 2005 года на заседании Совбеза.
Но доктрина не может показаться ранее новейшей Концепции государственной сохранности.
Один документ "замыкается" на иной.
- Мысль новейшей редакции военной доктрины появилась поэтому, что после утверждения работающей произошли суровые конфигурации в геополитической и военно-политической обстановке, в нраве угроз оборонной сохранности страны. Необходимо уточнить задачки, стоящие перед Вооруженными силами.
Не считая того, некие положения имеющейся доктрины оказались мертвыми, - говорит Гареев.
Пока рано говорить даже о проекте новейшей военной доктрины.
Страна продолжает жить по документу 2000 года, который унаследовал почти все из страхов и предрассудков русского восприятия мира. К примеру, там говорится, что в реальном и будущем русские Вооруженные силы не способны при помощи обыденных вооружений и техники противостоять структурам НАТО.
Потому Москва оставляла за собой право нанесения превентивного ядерного удара для предотвращения крупномасштабной злости.
- Нам кажется, в ХХI веке наиболее вероятна война партизанская, а не война, развернутая современной армией, будем так говорить, евро либо азиатского плана, - говорит управляющий Центра военного прогнозирования, кандидат военных наук, член-корреспондент Академии военных наук Анатолий Цыганок.
- Потому к ней и нужно готовить и технику, и вооружение.
К огорчению, наша военная техника, которая на данный момент существует, - это техника прошедшего века.
Вообщем, новейший документ может стать куда "злее" работающего. Так, говоря о отмене политически невыполнимого лозунга о противодействии расширению военных блоков (НАТО), военные здесь же дают записать: одной из основных военных угроз для страны становится рвение США вытеснить Россию с постсоветского места.
Предлагается поменять и формулировку 2000 года: "ввиду стоящих перед государством заморочек развитие Вооруженных сил обязано вестись исходя из экономических способностей". Напротив, экономика будет обязана хоть какой ценой обеспечить развитие Вооруженных сил.
- Мы должны отыскать точный ответ на вопросец о нраве современных угроз для сохранности Рф, - говорит Махмуд Гареев.
- Потом найти: какая нужна нашему государству военная организация, чтоб нейтрализовать потенциальные опасности, а по мере необходимости и отразить их. Не считая того, указать вероятные методы внедрения Вооруженных сил и остальных войск, виды войн и вооруженных конфликтов на современном шаге, которые могут быть нам навязаны сейчас и до 2015 года.
А основное, мы должны знать, как приготовить страну к обороне в целом, и сначала в экономическом, военно-промышленном и морально-политическом отношении.
При всем этом военные аналитики согласны: нужно уйти от политизации и сосредоточиться на практической работе по укреплению обороноспособности. Главной предпосылкой политических и военных конфликтов в наиблежайшие 10-15 лет станут экологические и энерго причины.
Этому есть и доказательство - руководители НАТО даже изменение цен на энергоресурсы склонны разглядывать как собственного рода злость.