В Русском союзе промышленников и бизнесменов (РСПП) сотворен комитет...

В Русском союзе промышленников и бизнесменов (РСПП) сотворен комитет по промышленной политике. После первого заседания комитета его глава, председатель совета директоров акционерной денежной компании "Система" Владимир ЕВТУШЕНКОВ отдал 1-ое интервью в новеньком качестве газете "Известия".

Он поведал, какими лицезреет отношения бизнеса и страны, являющиеся основой промышленного развития.

- Владимир Петрович, а нужна ли вообщем, по вашему мнению, муниципальная промышленная политика?

- Сейчас представления о этом, в том числе и посреди огромнейших промышленников, кардинально разошлись.

Часть делового общества считает, что никакой организованной промышленной политики существовать не обязано.

Иная часть считает, что она нужна, так как дозволяет в критериях суровых ресурсных ограничений провоцировать развитие определенных отраслей.

При всем этом кое-кто неоправданно задумывается, что цель промышленной политики - не ускоренное развитие тех либо других отраслей, а ускоренное развитие тех либо других личностей. Я полагаю, что на данный момент целому ряду отраслей для развития требуется муниципальный протекционизм.

До этого времени эта неувязка не подвергалась кропотливому исследованию.

Как-то по инерции числилось, что промышленная политика - нечто само собой разумеющееся. Слово "политика" понятно всем.

Слово "индустрия" - тоже.

Словосочетание устойчивое.

А когда доходит дело до обсуждения - к примеру, у нас на бюро РСПП, - выясняется, что точный ответ на вопросец, что такое промышленная политика, никто и сконструировать не может.

- Но может быть, наверняка, найти ее цель? К примеру, сокращение в структуре экономики толики сырьевых отраслей и повышение толики отраслей с высочайшей степенью переработки?

- Я считаю, что нельзя формулировать задачку таковым образом.

Ведь, интегрируясь в мировую экономику, нужно верно представлять, какие отрасли у нас более способны быстро приспособиться к мировой экономике и конкурировать за рынки сбыта.

До того как начинать биться за рынки, нужно осознать, что на данный момент собой представляет наша страна.

Мы сырьевая держава?

Добываем полезные ископаемые, рубим лес, слегка перерабатываем и продаем и на том строим экономику? Нет, не совершенно так.

Но мы не можем, как остальные, ориентироваться лишь на сервис и туризм. Быть может, мы сверхтехнологичная страна?

Ведь у нас есть давние традиции базовой науки, развито программирование. Начинаешь разбираться - и выходит, что это не совершенно так: мы сильны в области штучного производства, но спотыкаемся на массовом, и к тому же не такие мы блестящие программеры, как хотелось бы мыслить.

Выходит, что кроме традиционной добычи сырья, где мы впереди планетки всей, в других секторах экономики мы не выступаем ни законодателями моды, ни гигантами мысли. Это не значит, что нужно успокоиться и сосредоточиться на добыче и первичной переработке сырья.

Ведь интеллектуальный потенциал цивилизации в Рф чрезвычайно высок, это означает - мы имеем право и должны претендовать на развитие сверхтехнологичных отраслей.

- Могли бы вы найти отрасли, в каких мы конкурентоспособны?

- Тут я воздержался бы от комментариев, так как это вопросец долгого обсуждения, работы больших обществ. Навряд ли есть в стране человек, который знает, на каких отраслях нужно сосредоточить усилия.

Необходимо не только лишь найти отрасли, которые будут заходить в список приоритетных. Нужно осознать, что, не считая нашего желания, обосновывает перспективность каждой определенной отрасли, ведь может оказаться, что поднять ее до мирового уровня нам не по силам.

Без сложных и грамотных расчетов, проведенных большими проф коллективами, без многократной экспертизы промышленная политика невозможна.

- Но подобные расчеты уже проводились. В 1999 году, к примеру, Центр стратегических разработок (ЦСР) под управлением Германа Грефа написал целую стратегию социально-экономического развития страны.

И частью данной стратегии была промышленная политика. Для чего же РСПП дублирует эту работу?

- Поначалу подчеркну, что мысль выработки промышленной политики появилась на съезде РСПП. Что все-таки касается наработок ЦСР, в их были только элементы промышленной политики, и почти все из их поддерживаются промышленниками.

Но промышленную политику нельзя создать раз и навсегда.

Ее необходимо повсевременно корректировать в зависимости от ситуации. Другое дело, что требуются механизмы, которые бы не дозволили ей стать инвентарем личного обогащения.

Можно влиять на индустрия прямо и грубо, как слон в посудной лавке. Просто средства давать.

Приблизительно так на данный момент и делается.

По федеральным мотивированным програмкам выделяются млрд рублей, а отлично они заложены либо нет, правильные механизмы употребляются либо нет, никто не думает. Выходит, что эти средства - манная каша, размазанная по тарелке, а не полная чаша, которая снимет жажду.

Я не думаю, что РСПП будет дублировать работу ЦСР. Ведь с различных колоколен неувязка видится по-разному.

И отлично, что данной темой занялся РСПП с его большущим интеллектуальным потенциалом.

Ежели ею займутся к тому же ученые -- будет еще полезнее. - Можно ли уже на данный момент найти разницу в подходах правительства и РСПП к промышленной политике?

- Очень рано. Мы лишь начинаем заниматься данной неувязкой.

Ее нереально решить за пару заседаний.

Может оказаться, что задачка просто не имеет решения.

Ежели же у нас возникнут противоречия с правительством - будем пробовать отыскать общие решения. - Как советы РСПП воспринимаются властью?

- Это некорректная постановка вопросца.

РСПП сначала производит свое коллективное мировоззрение, свою позицию. Естественно, мы желали бы, чтоб наше мировоззрение учитывалось при проведении реформ.

Кое-что учитывается, что-то - нет.

Но диалог благотворен сам по для себя.

Есть диалог - есть и уступки с обеих сторон. - До этого времени, говоря о промышленной политике, мы все сводили к выделению приоритетных отраслей.

Не считаете ли вы, что, к примеру, регулирование инвестиций через развитие денежного и банковского секторов наиболее отлично? - Это лишь один из частей.

Правительство может гарантировать инвестиции. Разве заставишь обычных инвесторов вкладывать в Чечню?

Нет.

Но если б завтра объявили, что инвестиции в Чечню гарантированы, а утраты (обычные утраты, не за счет коррупции либо воровства) будут компенсированы, то картина была бы другой. - Бизнес-климат зависит от законодательства.

Готов ли ваш комитет давать его конфигурации?

- Я не приверженец резкого конфигурации законов. Мы наплодили массу законов.

Охото время от времени тормознуть и поработать хотя бы десятилетие в согласовании с теми законами, которые есть, пусть они не чрезвычайно комфортные.

При всем несовершенстве законодательной базы необходимо биться не за неизменные конфигурации законов, а за неукоснительное их соблюдение.

- Тем более РСПП хочет создать законопроект о промышленной политике? - Да, но ранее еще чрезвычайно далековато.

Очень много предстоит нам интеллектуальных боев, до того как дело дойдет до формулировок. Не тайна, что некие члены РСПП, к примеру, считают, что не нужен таковой закон.

- Кому в РСПП он нужен в той же степени, как реформа МПС - Олегу Дерипаске, а банковская реформа - Александру Мамуту? - Личная заинтересованность не делает погоды в РСПП, не стоит ее переоценивать.

Дело в том, что Мамуту нет необходимости реализовывать себя в банковской сфере. Принятие либо непринятие банковской реформы не сделало его богаче либо беднее ни на рубль.

Дерипаске МПС, естественно, небезразлично, да и тут говорить о личной заинтересованности нельзя.

Так как у нас один человек ничего решить не может. Решение принимается по итогам дискуссии.

К примеру, мы с Мишей Фридманом имеем различные позиции по вопросцу промышленной политики, и это нормально.

Вот если б все другие члены РСПП придерживались таковой же точки зрения, как мой неизменный оппонент, мысль разработки промышленной политики просто погибла бы. Договориться нам еще сложнее, чем, к примеру, в правительстве. Там строгая вертикаль, а тут можно чего-то достигнуть, лишь ежели "мысль овладеет массами".

- Мысль промышленной политики овладела массами? - Раз приняли решение - означает, овладела.

А что Вы думаете о этом?