Здесь до меня дошло. Поглядите: кто против кого играет.
Один состав НХЛ против другого состава НХЛ. Выходит, что в русской команде играют этнически российские энхаэловцы, в чешской - этнические чехи - энхаэловцы и т. д.. Таковым образом, кто бы ни вышел в плей-офф олимпийского турнира, это будет чемпионат Североамериканской хоккейной лиги.
При чем здесь Наша родина? Государственная гордость?
Престиж страны? Естественно, появляются пацаны в Рф, и на более-менее солидный спортивный уровень их выводят русские тренеры.
А далее?
В реальных мастеров они преобразуются в Америке/Канаде - под управлением американских тренеров. И, по многу лет играя в Америке, они представляют конкретно южноамериканскую, а не российскую хоккейную школу.
Вот когда одолела Ольга Пылева, это была настоящая победа русского спорта: лыжница живет и тренится в Красноярске, тренеры - россияне. Золото Алексея Ягудина - русское, это победа одной из русских (!
) школ фигурного катания, олицетворенной в Татьяне Тарасовой. А хоккеисты?
Какой россиянин тренировал, например, Павла Буре за крайние 10 лет?
Вообщем сегодняшний олимпийский хоккей кое-чем припоминает южноамериканский рестлинг: взрослые мужчины старательно "квасят" друг дружку, комментаторы захлебываются от восторга, публика довольна. Кого либо что они защищают?
Гонорары свои защищают... Я не болею за Россию?
Еще как болею.
А за так именуемую сборную Рф по хоккею - это уж увольте. Будет время - посмотрю.
Играют любопытно - мастера все таки. А по поводу результата - какой бы ни был - ни радоваться, ни огорчаться не буду.
К Рф он дела не имеет.
П. АЛАЙЦЕВ [aly@smtc. ru] Великая и могучая поправка С энтузиазмом смотрю за обсуждением в Госдуме закона о гражданстве.
Поправка "центристов", касающаяся познания российского языка, меня изумляет.
А ежели урожденный россиянин, никогда не покидавший родную землю, не обладает русским языком - ну, скажем, обитатель Забайкалья может всю жизнь обходиться бурятским, уроженец тундры - эвенкийским, тогда что? Может, их лишить русского гражданства?
А кто будет экзаменовать, ну, другими словами судьи кто? Милиционеры?
Они, естественно, знатоки, но, боюсь, лексикон у их специфичный и может не совершенно совпадать с общепринятым.
Любопытно, а от южноамериканского индейца требуют познания британского языка? Огромные все-же интеллектуалы эти "центристы"!
С. Г. ХАЮТИН [khajutin@mail. ru] МОКрое дело Крайние вести с Олимпиады в Солт-Лейк-Сити наталкивают меня на мысль о том, что Интернациональный олимпийский комитет (МОК) стал закрывать глаза на откровенные нарушения в судействе неких видов спорта...
С уходом Хуана Антонио Самаранча представители Рф закончили выигрывать медали высшего плюсы в субъективно оцениваемых видах спорта. Понятно, что прошлый президент МОК необычайно много сделал для мирового олимпийского движения, предотвратив его распад и доведя его в организационном плане практически до совершенства.
Тогда, в самом начале 80-х, Олимпийские игры стали политизироваться, уходя от свещенной истины, которая гласит, что спорт аполитичен. Государь Самаранч за 20 лет, казалось бы, искоренил это зло в олимпийской среде.
Но вот он ушел, и все пошло наперекосяк. Может быть, это только несчастливое совпадение смены управления МОК и упадка русского спорта.
А ежели не попросту совпадение? Неуж-то весь порядок в мировом спорте был завязан на одном человеке и сейчас все возвратится к ситуации, сложившейся в разгар "прохладной войны"?
Может быть. Но сейчас будет труднее отыскать человека, который бы вновь все расставил по местам.
А нам тем временем придется запамятовать о честном и открытом спорте еще чрезвычайно навечно.
Жора МИЛЛЕР [gm@yandex.
ru] Служба для пацифиста Тема другой службы сейчас у всех на слуху. Молвят, "альтернативщики" должны будут работать в больницах по месту проживания.
А что делать, ежели в их местности нет больниц либо там не нуждаются в таковой рабочей силе?
Куда их будут направлять и кто будет оплачивать их содержание? И будут ли эти юноши считаться военнослужащими?
Должны ли мы относиться к ним как к защитникам Отечества либо нет? Ежели другая служба все таки равняется к "службе", то почему бы сиим ребятам не поработать, к примеру, на строительстве дорог, промышленных компаний, жилищ для тех же военнослужащих, да хотя бы на восстановлении разрушенных объектов в Чечне?
Какая разница, где проходить службу, ежели важным условием отказа взять в руки орудие и встать на защиту собственной страны являются пацифистские убеждения? Так правы ли те, кто считает, что с введением другой службы число "уклонистов" резко сократится?
Не станет ли новеньким поводом для их срок другой службы в 4 года, ведь к гражданской жизни они сумеют возвратиться, когда их сверстники уже определятся со своим будущем. Все эти вопросцы можно было бы не задавать, если б у нас уже сейчас была проф армия, в которую шли бы служить те, кто лицезреет в этом свое призвание.
Наталья МЕДВЕДЕВА, преподаватель, Ганновер 20 лет спустя ...Когда до Владивостока оставалось часа два лета, было объявлено, что город не воспринимает.
Нас сажают в Хабаровске.
Часы, проведенные в этом аэропорту, помнятся всю жизнь: сесть негде, духота, теснота, туалет на улице, его потрясающая грязюка не поддается описанию, в комнатах мамы и малыша все забито (единственное свободное место - депутатский зал, где посиживают два-три человека и с драматичностью наблюдают, что творится в общем зале), персоналу на все наплевать.
...Владивосток не отдал разрешения на высадку, когда до него оставалось 20 минут лета, и нас развернули на Хабаровск. Тоска повисла в салоне самолета - что-что, а уж хабаровские "сидения" известны всем.
Когда самолет тормознул, дамский глас объявил: "Уважаемые пассажиры!
На данный момент при выходе из самолета для вас всем будут розданы ваучеры и вас отвезут в гостиницу "Интурист". Так все и было.
Нас отвезли в гостиницу, где мы жили наиболее суток в хороших номерах и где нас безвозмездно кормили, а персонал был - сама приветливость. Эти два варианта произошли со мной лично, и делит их 20 лет.
1-ый был в стране, где, как нас уверяли, правительство нас "любит" со ужасной силой, 2-ой - практически недельку назад, но уже в другом государстве, которое, как нас убеждают, нас не любит... Лев ОСИПОВ [lmosipov8148@nettaxi.
com] Осторожно, гололед Практически месяц мы смотрим погодные капризы - такового нередкого и резкого перепада температур не было издавна. И в каждой сводке Гидрометцентр предупреждает - осторожно, гололед!
Ситуация на столичных улицах стала практически небезопасной для жизни людей, чему кругом тыщи примеров (я уж не говорю о 2-ух серьезнейших травмах, которые получили в прошедшем и сегодняшнем году мои близкие, а именно, дочь пролежала 4 месяца в гипсе). У меня есть конкретное предложение к газете.
Отправьте корреспондента в Институт Склифосовского, чтоб он получил там динамику уличных травм хотя бы за крайние две зимы, и параллельно узнайте такую же статистику в остальных "северных" столицах, к примеру, в Хельсинки, Стокгольме и Осло. Перевести бы эти данные на язык цифр, к примеру, во сколько обходится государству и обществу временная нетрудоспособность, страховые выплаты и т. п. Результаты такового исследования я бы предложил передать в Минздрав и мэрию Москвы.
Может, хоть тогда последует какая-либо реакция со стороны властей предержащих? М. СЕРЕБРЯНЫЙ [max_s@access.
ru] Электронную почту читала Анастасия ТАРАСОВА Пишите нам по адресу reader@izvestia. ru. Ежели вы не желаете, чтоб публиковался ваш электронный адресок, делайте подобающую приписку в собственных корреспонденциях.
В данном случае нужно указывать регион проживания.
А что Вы думаете о этом?