Столичных пивоваров подвело незнание психологии краснодарских таможенников. В 1999 году столичная компания начала стройку в Краснодаре филиала, и с этого момента у пивоваров начались трудности с таможней. В осеннюю пору 2000 года на темрюкскую таможню поступили 4 теплохода с оборудованием для пивоваренного производства краснодарского филиала "Очаково Лтд".
А в марте 2001 года Южное таможенное управление (ЮТУ) заинтересовалось корректностью растаможки и решило, что оборудование нужно было растаможивать не по коду для пивоваренной индустрии, как отдельные части машин, емкости и детали. После чего ЮТУ потребовало от таможенного брокера доплатить приблизительно 13 млн рублей.
По словам работников столичного пивкомбината, предпосылкой скандала стало различие во мнениях пивоваров и таможенников о том, считать ли цилиндроконические "танки", которые компания "Очаково" завезла из-за границы, единым комплектом оборудования для пивоваренной индустрии либо это просто емкости из темного сплава.
Совместно с тем за этими лингвистическими спорами стоят полностью настоящие средства, которые таможенники решительно настроены востребовать с пивкомбината.
Ежели правы московские пивовары, то таможенный тариф составляет 5%. А таможенники пробуют "откорректировать квалификацию" под 10-20% от таможенной стоимости.
Это значит, что москвичам нужно доплатить за ввезенное оборудование еще 16,5 млн рублей (сумма возросла после того, как настойчивые москвичи в декабре 2001 года провезли по "старенькому коду" еще одну партию оборудования).
"Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности, в согласовании с которой определяются код продукта и таможенный тариф, утверждена не управлением краснодарской таможни, а постановлением правительства", - говорит 1-ый заместитель начальника краснодарской таможни Сергей Блинков.
По его словам, пивоваренное оборудование таможня не изымала, и оно находится на ответственном хранении на местности филиала "Очаково". Управление пивкомбината, в свою очередь, считает, что таможенные органы "защищают узковедомственные интересы".
По их мнению, налоги от произведенной на спорном оборудовании продукции намного превысят поступления в бюджет от таможенных платежей. А что Вы думаете о этом?