Управление экономической сохранности и противодействия коррупции по Столичной области начало следственные деяния в Институте увеличения квалификации «Машприбор» в г. Царице. ИПК «Машприбор» является «головной организацией Роскосмоса по подготовке, переподготовке и увеличению квалификации руководящих кадров, их резерва и профессионалов ракетно-космической индустрии Рф. Также на веб-сайте космического агентства указано, что «Машприбор» является базисным предприятием по управлению познаниями в космической отрасли» и раз в год в нем проходят обучение наиболее 5 тыс.
управляющих и профессионалов.
На прошлой недельке коллектив «Машприбора» написал коллективное заявление в УЭБиПК городка Королёва с просьбой проверить деятельность гендиректора института Валерия Масленникова, который, как говорят сотрудники института, занимается плагиатом.
Идет речь о научно-исследовательской работе «Кадры доп проф образования для ракетно-космической промышленности», проводимой в рамках ФЦП «Развитие оборонно-промышленного комплекса РФ на 2011–2020 годы».
Один из шагов НИР по кадрам для космической индустрии именовался «Концепция развития ДПО в РКП на период до 2015 года».
По идее на базе данной концепции был должен создаваться проект развития системы допобразования в ракетно-космической промышленности. Проект концепции был подготовлен, подабающим образом оформлен и ориентирован заказчику, другими словами в Роскосмос.
6 декабря прошедшего года Роскосмос официально принял работу. «Однако, как выяснилось в процессе начала выполнения работ по последующему шагу НИР, проект концепции никакого дела к предмету исследования не имеет, потому что текст фактически на сто процентов взят из отчета, выпущенного в 2010 году по заказу Минпромторга Муниципальным научным учреждением «Экспертно-аналитический центр» по НИР «Кадры», — говорится в заявлении служащих «Машприбора».
— 22 странички скопированы один к одному, — поведал «Известиям» проректор «Машприбора» Александр Фролов.
— Это как раз часть работы, за какую отвечал Масленников. — Есть еще и остальные разделы, которые копировались иными создателями из аналитических докладов, журнальчика «Высшая школа» и остальных источников.
По словам Фролова, Масленников получил за роль в разработке Концепции 810 тыс. рублей.
12 февраля Фролов давал показания в УЭБиПК Царица, а деньком ранее в институте побывал следователь. Похожие тексты Концепции и отысканных сотрудниками «Машприбора» первоисточников переданы на экспертизу в специализирующуюся на этом компанию, добавил Фролов. Готовый итог экспертизы ждут к 14 февраля. Валерий Масленников обвинения в плагиате отрицает. — Я в должности всего год, до меня институтом управлял Игорь Троицкий. Два моих заместителя поначалу с ним боролись, преследуя свои корыстные интересы. А на данный момент они борются со мной. Этот вариант рассматривался комиссией Роскосмоса, и, как мне понятно, итог обычный. Они же главные приемщики работы, и они эту работу у нас приняли. Есть акт соответственный. В Роскосмосе «Известиям» не подтвердили информацию о том, что проверка завершена. — Проверка идет, управляющий агентства Владимир Поповкин отдал поручение разобраться в ситуации на «Машприборе» самым кропотливым образом, — произнесли там. Специалисты уделяют свое внимание, что обнаружение плагиата в документах, касающихся ракетно-космической индустрии, — вариант необычайно редкий, так как веская часть этих документов носит закрытый нрав не публикуется. — Не припомню случаев плагиата в ракетно-космической отрасли со злым умыслом, — говорит научный управляющий Института космической политики Иван Моисеев. — Но здесь еще вопросец, что конкретно считать плагиатом. Нередко бывает, что берут старенькый документ, меняют даты, чуток содержания добавляют, и всё — новейший документ готов. Приблизительно так поступили с «Основами политики Русской Федерации в области космической деятельности». Она сначала была на 2013–2020 годы. Его чуток подправили, обновили, и сейчас он до 2030 года. Но это не достаточно кому понятно, так как документ закрытый. Среда, в какой каждый 2-ой документ скрытый, очень содействует распространению плагиата.