В собственных крайних выступлениях фавориты страны (Владимир Путин - на Госсовете, Дмитрий Медведев - в Красноярске) подчеркивают необыкновенную значимость инноваторского прорыва в экономике. Как настоящей способности для Рф крепко обосноваться в самой высшей части перечня стран - глобальных экономических флагманов.
Задачка престижная и сложная.
О стратегии и стратегии ее решения, нужных для этого силах и средствах размышляют политологи Дмитрий Бадовский и Дмитрий Орлов.
Дмитрий Орлов, гендиректор Агентства политических и экономических коммуникаций: Прощание с Португалией Экономическую часть программного выступления Владимира Путина на расширенном заседании Госсовета можно именовать "прощанием с Португалией".
Государственный фаворит задал новейший формат целеполагания, поставив длительные цели экономического развития, не привязанные к показателям остальных государств.
Сохранение больших темпов роста и вхождение в пятерку государств по размеру ВВП - важны, но еще важнее изменение свойства развития. Решающую роль призваны сыграть "инвестиции в человека", "инноваторская культура" и развитие сверхтехнологичных отраслей, генерирующих инновации.
Когда одни спецы молвят о русской экономике как о "расширенной сырьевой модели", а остальные - как о "энергетической сверхдержаве", правы и те, и остальные. Но одно из этих определений обрисовывает существующую систему, а 2-ое заключает в для себя будущее и надежду.
Вопреки опасениям наших западных партнеров, развитие государственной экономики соединено никак не с построением системы нерыночного преобладания на рынках нефтяного и газового экспорта (хотя влияние Рф в данной сфере безизбежно вырастет). Энергетическая сверхдержава различается от страны - сырьевого придатка тем, что нефть и газ являются мультипликаторами роста в остальных отраслях.
К тому же экономическую модель с отлично работающим сырьевым сектором Путин отныне очевидно считает переходным шагом. А целью стратегии-2020 обязана стать экономика инноваций.
Путин говорит о инноваторской экономике не в первый раз. Сейчас (и в этом высококачественное отличие) нужен не инноваторский процесс, а инноваторский прорыв.
Стратегия работы правительства, которой президент отводит решающую роль, обязана предугадывать новейшую муниципальную промышленную и инфраструктурную политику, вобрать в себя целый ряд новейших, инноваторских направлений. Уже сейчас необходимы не только лишь программы строительства дорог, развития аэропортов, промышленных кластеров и технополисов в Сибири и на Далеком Востоке, да и бизнес-планы.
Путин просит конкретики - не к 2020 году, а практически завтра. Но основное - собственного рода "инноваторская культура".
Можно упростить Шумпетера до лапидарной формулы: инновации приносят компании.
Средний и маленький бизнес не в состоянии активизировать инноваторский процесс в государственных масштабах.
Ну и конкурентоспособны в мире только большие игроки.
Так что ставка президента на большие компании с госучастием, на "российские чеболи" полностью оправданна. Это, вообщем, не значит ни движения к национализации, ни бесконтрольной власти компаний над государством.
Локомотивы - да, хозяева - нет. Президент описывает цель: экономике нужно резкое увеличение производительности труда.
Основное тут - энергоэффективность.
В ряде регионов сети работают на пределе мощности, не поспевая за потреблением. Меж тем энергоемкость выросла по сопоставлению с "пятилеткой свойства" (1976-1980), по различным оценкам, в 2,2-3 раза.
Рецепт тут все этот же: инноваторские энергосберегающие решения.
Инноваторский прорыв - стержень государственной экономической повестки дня. Отсутствие простых коммуникаций и неразвитость бизнес-инкубаторов сдерживают развитие экономики - и на селе, и в городке.
Их приход к каждому гражданину будет означать переход к "стремительной" экономике (Тоффлер), энергичную модернизацию жизни.
Настоящей станет мобильность населения (не в смысле отъезда молодежи в городка, естественно). Дороги, технопарки и веб, как когда-то электричество, способны отменно поменять вид Рф. А основное - поменять уровень и состояние жизни ее людей.
Дмитрий Бадовский, заместитель директора Института соц систем: Общество инноваторов Необходимость перехода к отменно новенькому - инноваторскому шагу в развитии страны - более принципиальный тезис выступления президента Владимира Путина на заседании Госсовета о стратегии развития Рф до 2020 года.
О инновациях как одном из "И-приоритетов" собственной будущей программы действий говорил в Красноярске и Дмитрий Медведев. На самом деле и тут требование инноваций оказалось основополагающим.
Пока на поднятое властью знамя активно реагирует и приравнивается бизнес.
Почти все предприниматели готовы подняться в атаку за модернизацию и технологическое перевооружение компаний, перспективы конкурентоспособности и рост производительности труда.
Но сквозит и легкий скептицизм: "Оборудование закупим, технологии обновим, но будет ли все это работать?
Найдем ли кадры?
" На этот вопросец Путин ответил на пресс-конференции в Кремле, рассказывая о центре высокотехнологической медицины в Пензе. Туда приехали работать спецы из Москвы и Санкт-Петербурга - те, кому любопытно работать по самым совершенным технологиям, сделать свои методики, стать наилучшими на мировом уровне.
По другому говоря, на первом месте стоит то самое "развитие человека".
Нужна критическая масса инноваторов, чтоб обеспечить высококачественный сдвиг в будущее для страны. Чтоб это вышло, решающее значение имеет распространение инноваторской культуры, для которой принципиально важны и характерны три вещи.
1. В инноваторской культуре наивысшей ценностью владеет не приобретение техноновинок и потребление сверхтехнологичных вещей и девайсов (что делает иллюзию новаторства, высочайшего свойства жизни и паритета с иными продвинутыми странами), но собственное создание технологий и товаров, "меняющих мир". 2. Инновационное мышление не допускает рассуждений в категориях "все и так отлично - живи и радуйся".
Требуется умение искать и решать сокрытые до поры трудности либо то, что может стать неувязкой в ближнем будущем, отыскивать способности усовершенствовать даже кажущееся состоятельным настоящее. 3. Инноваторская культура просит высочайшей мобильности общества.
Речь не только лишь о региональной и отраслевой мобильности рынка труда, а о мобильности восприятия "места и времени" жизни.
В современном мире размышления в духе "для чего что-то поменять" либо "все равно ничего не изменишь" являются синонимами запрета на развитие и отказа от грядущего.
Инновации возможны только при совсем ином стиле жизни и отдельного человека, и общества, когда неизменное создание конфигураций, непрерывное образование и рвение к самосовершенствованию делают человеку те самые способности и новейшие степени свободы, которые постоянно лучше, чем зависимость от ушедших вперед.
Здесь есть ответ на очередной нередко задаваемый Путину вопросец: на кого он собирается опираться? Как раз на тех, "кому любопытно", кто готов "творить, выдумывать, пробовать".
Кто принимает свое пребывание на "переднем крае науки и техники", жизнь на "кромке грядущего" как личностный вызов, метод самореализации и источник самоуважения. Тот же принцип справедлив для целых обществ и государств, которые не желают "проспать свое будущее" и строят нынешнюю жизнь исходя из того, какими желают созидать себя через десятилетия.